Neregistrovani brakovi biće izjednačeni sa zvaničnim. Državnoj dumi je dostavljen nacrt zakona kojim se predlaže izjednačavanje građanskih brakova sa zvaničnim Novi zakon o vanbračnoj zajednici

Prema njegovim riječima, problem je u tome što činjenica vanbračne zajednice i činjenica samoidentifikacije kao supružnika ne znači da su oni pravno zaštićeni. „[Predlog zakona] predlaže da ako se to pitanje ne reši sporazumom između para, onda, shodno tome, imovina stečena tokom vanbračne zajednice postaje ravnopravna svojina nakon pet godina braka ili nakon dve godine ako par ima decu“, rekao je Beljakov.

Jednakost između građanskog i službenog braka olakšaće naplatu alimentacije i podelu zajedničke imovine, objasnila je za RBC advokat za porodično pravo Svetlana Dubrovina. Prema njenim riječima, činjenicu o neregistrovanim bračnim odnosima sada je moguće utvrditi samo na sudu - "davanjem iskaza svjedoka - rođaka i prijatelja, zajedničke prijave ili potvrde o stvarnom prebivalištu, zajedničkih fotografija".

Inicijativa za izjednačavanje vanbračne zajednice sa službenim brakom postavlja mnoga pitanja, komentirala je za RBC advokat Viktorija Dergunova. „U smislu sređivanja imovinsko-pravnih odnosa, zakon treba podržati“, sigurna je ona.

Međutim, neće biti tako lako izjednačiti vanbračnu zajednicu sa brakom u drugim aspektima porodičnog života, istakao je advokat. “Postavljaju se pitanja: da li to znači da priznajemo pravo na usvojenje za vanbračne osobe? za usluge surogat majke? Da li bivši partner ima pravo na izdržavanje djeteta prije nego što zajedničko dijete napuni tri godine? rekao je advokat.

Nije jasno zašto su poslanici odredili rok od pet ili dvije godine ako postoji dijete. "Možda je bolje ne vezivati ​​se za period zajedničkog života, već uzeti u obzir trenutak sticanja imovine i priznati je kao zajedničku", priznala je Dergunova.

Pravni sukob nastaje i ako je osoba već u zvaničnom braku, ali je u vanbračnoj zajednici sa drugom osobom. "Ako takvu kohabitaciju izjednačimo sa brakom, onda ćemo imati poligamiju ili poliandriju", rekao je advokat.

Inicijativom za izjednačavanje građanskog braka sa službenim 2015. godine advokat Aleksandar Dobrovinski - tada je prikupljao potpise za nacrt amandmana na Porodični zakonik, ali oni nisu prihvaćeni.

„Konačno, zakonodavci su čuli“, rekao je Dobrovinski u razgovoru za RBC. Prema njegovim riječima, kao advokat, stalno se suočava sa problemom nesređenih imovinsko-pravnih odnosa sugrađana. “Na primjer, kada je par živio zajedno, a jedan od njih je umro. Druga osoba nema pravo ni na šta, čak i ako živi sa njom ili sa njim 20-30 godina. Ne razumijem zašto bi naša zemlja dijelila ljude na „dobre“ – koji imaju oznaku u pasošu, i „loše“ – koji je nemaju“, naglasio je advokat.

Sada imovina koju su "stvarni supružnici" stekli tokom neregistrovanog braka ne podleže režimu zajedničke imovine supružnika, rekao je za RBC Pavel Ivčenkov, advokat biroa Delovoy Farvater. “Pritom im niko ne zabranjuje da ozvaniče režim zajedničke dioničke svojine tako što će ugovorom stranaka utvrditi udjele u imovini. Ako se ne uspostavi režim zajedničkog vlasništva, u slučaju spora oko imovine ponekad je prilično teško dokazati svoje pravo na nju”, objasnio je on.

Međutim, još nije jasno kako će se postojanje "stvarnog braka" dokazati na sudu, u slučaju, na primjer, podjele zajednički stečene imovine, napomenuo je Ivčenkov. “Najvjerovatnije će glavni izvori dokaza biti svjedočenja, materijali lične prepiske (SMS poruke, poruke internet mesindžera), materijali foto i video snimanja. [U ovom slučaju] postoji veliki rizik formiranja kontradiktorne sudske prakse, koja nije uvijek jednoznačna ni u okviru jednog suda”, zaključio je advokat.

Elena Mizulina, predsjednica komisije Vijeća Federacije za unapređenje Porodičnog zakona, već je kritizirala inicijativu Belyakova. Prema njenim riječima, "stvarni brak je vrlo nestabilan" i "pokreće mnogo porodičnih sporova". “Osim toga, još jedna posljedica stvarnih brakova je porast beskućništva, zanemarivanja”, rekla je ona, ističući da od toga prva pate djeca.

Generalno, prema Mizulinoj, slabljenje institucije braka i porodice je udar na društvenu i državnu stabilnost Rusije. “Ako je vanbračna zajednica rasprostranjena u našoj zemlji, onda treba tražiti razloge zašto ljudi ne prijavljuju brakove... Treba jačati i promovirati instituciju braka, objasniti njene prednosti”, naglasila je ona.

Prema Rosstatu, broj sklopljenih brakova 2016. bio je najmanji u posljednjih 16 godina - manje od sedam registrovanih zajednica na hiljadu stanovnika. Poređenja radi, u 2015. godini ova brojka je bila skoro osam brakova na hiljadu ljudi, 2014. godine - 8,4 zvanično registrovanih zajednica na hiljadu ljudi. Međutim, minimalna vrijednost ovog pokazatelja zabilježena je 2000. godine. Tada je bilo 6,2 registrovana braka na hiljadu stanovnika.

U Rusiji bi 2018. godine mogao biti donesen zakon prema kojem građanski brak, pod određenim uslovima, može postati zvaničan. o cemu pricamo?

Državnoj dumi Ruske Federacije biće podnesen novi zakon koji uključuje izmjene Porodičnog zakona. Riječ je o novom konceptu "stvarnih bračnih odnosa", koji se može pripisati ljudima koji žive.

Hajde da shvatimo u kom slučaju građanski brak može postati "stvarni bračni odnos"?

• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 5 godina.
• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 2 godine i imaju zajedničko dijete.

„De facto bračni odnosi“ su neregistrovani odnosi između muškarca i žene, koji su izjednačeni sa službenim brakom. Naravno, to se odnosi i na pravne posljedice - one će biti iste kao u službenom braku.

Ispostavilo se da, nakon što su zajedno živjeli 5 godina (ili 2 godine + zajedničko dijete), muškarac i žena automatski stupaju u stvarne bračne odnose, a njihova prava i obaveze su sada regulisane zakonom: porodičnim i građanskim.

Zašto se to radi?

Prema zvaničnim podacima, 2016. godine registrovan je minimalan broj brakova u 20 godina. Mnogi Rusi, kao i građani drugih zemalja, ne smatraju potrebnim da ozvaniče brak i imaju pečat u pasošu.

Zvanična istraživanja u našoj zemlji pokazala su da mnogi ne vide razliku između građanskog i zvaničnog braka.

Autor inicijative, osoba koja je predložila ovaj zakon na razmatranje, Anton Beljakov, smatra da građanski brak učesnike u vezi stavlja u ranjiv položaj, jer sa stanovišta zakona vanbračna zajednica ne postoji, pa samim tim ne može postojati nikakve pravne posledice. Anton Beljakov je siguran da država treba da prizna građanski brak kao zvaničan i zaštiti učesnike u vezi. Prvi korak za to bi mogao biti "zakoniti režim bračne imovine".

Kakav je pravni režim bračne stečevine?

Ako se razvedu ljudi koji su neko vrijeme živjeli u zvaničnom braku, onda dolazi do podjele imovine. Može proći mirnim putem (bilježnički ugovor o podjeli imovine) ili sudskim putem. U građanskom braku sve je nešto komplikovanije - što se na nekoga upiše, onda i dobije.

"Pravni režim imovine supružnika" znači da će ljudi koji žive zajedno dijeliti zajedničku imovinu ako je potrebno. Odnosno imovina koju su stekli u periodu vanbračne zajednice. Generalno, sve je kao u zvaničnom braku.

Da li je potrebno?

S jedne strane, ponekad ljudi zaista nisu zakonski zaštićeni ako nastanu problemi tokom građanskog braka. Takav zakon bi pomogao u zaštiti prava žena (ili muškaraca).

S druge strane, postoji zvaničan brak. Ljudi mogu odlučiti da se ne vjenčaju prema vlastitim željama. Zašto ih prisiljavati na to? Ako muškarac ne želi da oženi ženu, da li onda želi da mu se automatski dodijeli status muža? Samo odlazi od žene. To, naravno, može biti plus - neko od sugrađana neće biti "prevaren". Ali zašto je to sve? Nije li to kršenje sloboda građana?

Još nije poznato da li će zakon proći. Sve je kao i obično: sačekajte i vidite.

Krajem januara senator Anton Beljakov predložio je da se građanski brakovi izjednače sa zvaničnim. Međutim, od samog početka suočavamo se sa konfuzijom u terminima. Zapravo, sam pojam "građanski brak" nastao je nakon revolucije: riječ "građanski" vlasti su koristile kako bi naglasile njegovu razliku od crkvenog. Dakle, pravno je „građanski brak“ samo službeni, a muž i žena koji nisu stavili pečat u matičnu službu po zakonu se smatraju „sugrađanima“: ovaj status ne nosi nikakve pravne posljedice. Prema Beljakovu, "kohabitaciju" treba izjednačiti sa brakom. 5 godina zajedno - smatrati muževe i ženu bez ikakvog pečata. 2 godine zajedno, ali se rodilo dijete - ista stvar.

Prijedlog zakona izazvao je mnogo kontroverzi: prvi su mu se usprotivili dumski čuvari morala, videći ovdje zadiranje u duhovne veze i instituciju porodice. Ali koja je pravna razlika između zvanično registrovanog braka i vanbračne zajednice? Zašto uopšte sukob?

Prvo, vlasništvo. U slučaju razvoda, dijeli se između supružnika. Ako brak nije zvanično sklopljen, onda kome je imovina upisana, on je i dobije. Drugo, alimentacija. Ovdje se ne radi toliko o plaćama za dijete, već o novcu koji će drugi supružnik dobiti ako postane invalid. Također, službeni supružnik, poput djece, priznat je kao nasljednik prve faze. Osim toga, postoje mnoge druge situacije u kojima je registrovani brak koristan: na primjer, posjeta supružniku u bolnici ili zatvoru.

Nakon ove kratke analize, teško je reći o kakvim se to "moralnim temeljima porodičnog života" toliko brinu u Saboru. Uostalom, senator nije smislio ništa novo. Slična praksa postoji u mnogim zemljama širom svijeta.

Dakle, francusko zakonodavstvo uspostavlja "civilno partnerstvo": ono ima 4 koraka. Slobodna zajednica (bez dodatnih prava), vanbračna zajednica (u Francuskoj je potvrđena dokazima i daje pravo na zajednički stečenu imovinu i priznanje djeteta), ugovor o građanskoj odgovornosti (registruje se na zahtjev i daje pravo da se ugovori doprinos svakog opšte troškove, biranje da li imovina pripada zajedničkom ili odvojenom, obavezno priznanje djeteta, kao i obavezu materijalne podrške partnera u slučaju problema) i direktnu registraciju braka.

U Kanadi "kohabitacija" nakon godinu dana daje ista prava kao i brak. Za dokaz su potrebni zajednički bankovni računi, zajedničko vlasništvo ili iznajmljivanje nekretnina, zajednički računi za komunalne usluge i kupovine, zajedničko putovanje, zajedničko dijete itd.

Španija ima legalizovan oblik kohabitacije, doslovni prevod je „par u stvari“. Pol takvih "supružnika" nije bitan (u našem slučaju Beljakov je propisao "zajednicu muškarca i žene"), a glavne karakteristike su dugotrajnost i stabilnost odnosa, javna sličnost sa bračnom zajednicom. .

Ovakva regulativa je tipična ne samo za Evropu. Čak i Ekvador izjednačava kohabitaciju sa brakom nakon dvije godine. „Supružnici“ stiču nasledna prava, imovinska prava, poreska i penziona davanja. Zemlja je usvojila poseban zakon o de facto braku, koji reguliše prava i obaveze ljudi koji nisu podneli prijavu matičnom uredu.

Rusija, po svom stavu prema braku, podsjeća na Aziju: u Kini, na primjer, ne postoji institucija kohabitacije, naprotiv, zakonodavstvo Nebeskog carstva ne razmatra imovinske sporove prije braka i na svaki mogući način potiskuje, do novčane kazne, ova vrsta odnosa u okviru stroge demografske politike i kontrole rađanja.

Državnoj dumi je podnet zakon koji bi mogao da utiče na milione Rusa. Predlaže se da se odnosi bez pečata u pasošu, pod određenim uslovima, izjednače sa službenim sindikatom. A to znači drugačiji pristup rješavanju imovinskih sporova nakon rastanka, druge pravne garancije. Prijedlog zakona je već izazvao kontroverzu.

I u radosti i u tuzi - Marina i Andrej zajedno su 7,5 godina. Odgajaju 6-godišnju Lizu, idu na jahanje, šetaju psa. Obična porodica u kojoj su dvoje odraslih jednostavno odlučili da postanu jedno. Ali bez ikakvih formalnosti, tačnije - pečat u pasošu.

“Ljudi su već punoljetni, kakva je svrha trčati u matični ured, potpisivati ​​da donosimo neke nove odluke?” - zbunjena je Marina Voronina.

Građanski brak, vanbračna zajednica - uslovi za Marinu i Andreja uopšte nisu važni. Ali upravo takve veze - gdje prstenje nije blistalo, a zakletve nisu zvučale - zakon naziva "stvarnim brakom".

Termin je dobro zaboravljen stari. Pojavio se 20-ih godina prošlog vijeka, ukinut je 40-ih, a sada je ponovo rođen. Ako živite pod istim krovom barem pet ili dvije godine, ali ste uspjeli postati roditelji - ovo je o vama. Ako živite zajedno barem pet ili dvije godine, ali ste uspjeli postati roditelj - ovo je o vama.

„Ovim prijedlogom zakona moguće je priznati građanski brak, legalizirati ga i priznati da, da, ovo je bračna veza“, objašnjava advokat Timur Marshani.

Pet minuta do braka. Sa svim posledicama. Inicijativa kao da kaže: ljubav je ljubav, ali svašta se može dogoditi u životu.

“Rastankom jedna od strana sigurno mnogo gubi – gube djeca, supružnik koji je uložio svoju snagu, svoju snagu, svoja osjećanja, svoj rad u ovu vezu, ali kada se takva veza prekine, osoba ostaje bez ičega.” , - kaže psiholog Tatjana Potemkina.

Ispostavilo se: nema pečata - nema garancija. Pa čak ni predbračni ugovor, koji, čini se, može riješiti sve sporove u sadašnjim uslovima nije opcija.

„Neizostavan uslov pod kojim notar može odbiti zaključenje bračnog ugovora je nepostojanje registrovanog braka; u ovom slučaju, podjela imovine je moguća samo ako je građanski brak legalizovan”, kaže advokat Timur Marshani.

Zajedno su platili hipoteku, razišli se - kome će stan? Jedan od partnera je umro - šta učiniti sa nasljedstvom? Da li će parovi van braka moći da potpišu poseban dokument koji sve reguliše? Novi zakon i dalje ima više pitanja nego odgovora. Međutim, sa sigurnošću možemo reći: odnosi će se shvatiti ozbiljnije.

“Odgovornost u vezi će biti impresivnija, opipljivija. Žene će imati koristi od ovog zakona - učiniće ih zaštićenijima - žene i deca", smatra psihologinja Tatjana Potemkina.

Račun kao lakmus test moderne stvarnosti. U 2016. su ruske mlade i mladoženja gotovo postali roba u komadu - antirekord po broju pečata u pasošu u posljednjih 20 godina. Statistika bije po bijelim haljinama, gumbićima i drugim atributima - prije sedam godina u našoj zemlji skoro trećina sve djece rođena je u svim brakovima. Protivnici inicijative zvone na uzbunu - pa će potpuno prestati da se venčavaju.

„Ljudi će se manje truditi da sklope zakonski brak, manje će se truditi da svoju vezu registruju u uspostavljenom pravnom poretku“, kaže advokat Ekaterina Nečajeva.

"De facto bračni odnosi" u Evropi su uobičajena stvar. Oko 15% mladih od 20 do 29 godina ne žuri u matičnu službu. U Švedskoj postoji poseban termin za vanbračne drugove - sambo. I zakon štiti prava ovih istih samboa. Gotovo sve je kao u braku - čak možete dobiti i boravišnu dozvolu. U slučaju smrti partnera dozvoljeno je živjeti u zajedničkom stanu, ali ne i naslijediti ga.

Međutim, Marina i Andrej, kao i većina zaljubljenih, razmišljaju izuzetno pozitivno. A na sva pitanja gde je nešto pošlo po zlu u vezi, odgovaraju ovako: "Nismo razmišljali o tome, iskreno..."

Državnoj dumi je na razmatranje dostavljena izmjena Porodičnog zakona, prema kojoj će muškarac i žena koji žive zajedno više od pet godina biti priznati kao muž i žena, čak i ako njihov brak nije službeno registriran. U tu svrhu će se u Porodičnom zakonu pojaviti koncept „stvarnih bračnih odnosa“.

"Stvarni bračni odnosi - neregistrovana zajednica muškarca i žene koji žive zajedno i vode zajedničko domaćinstvo. Znaci stvarnih bračnih odnosa su: vanbračna zajednica pet godina; vanbračna zajednica dve godine i prisustvo zajedničkog deteta (dece)" , kaže račun.

Status stvarnih bračnih odnosa povlači nastanak prava i obaveza supružnika predviđenih porodičnim i građanskim zakonodavstvom. Konkretno, da bi stupile u takvu vezu, osobe moraju biti punoljetne, a ne u braku ili bliski srodnici.

"Znakovi stvarnih bračnih odnosa su: vanbračna zajednica pet godina; vanbračna zajednica dvije godine i prisustvo zajedničkog djeteta (djece)."

„Naši sunarodnici ne smatraju pečat u pasošu neophodnim uslovom za stvaranje punopravne porodice“, objašnjavaju autori zakona. „Međutim, sa stanovišta zakona, vanbračna zajednica nije priznata tzv. i ne izaziva nikakve pravne posljedice, što članove takvog sindikata stavlja u vrlo ranjiv položaj.” Stoga on predlaže da se na imovinu stečenu tokom vanbračne zajednice proširi "pravni režim imovine supružnika": sve što su stekli tokom vanbračne zajednice priznaće se kao zajednička imovina.

"Totalno ekstra inicijativa"

Objašnjenje dokumenta sadrži upućivanje na zemlje u kojima takvi zakoni postoje - Švedsku, Holandiju, Norvešku, Francusku i Njemačku. Međutim, u Rusiji je reakcija na takve inicijative bila prilično suzdržana.

Oksana Puškina, zamjenica predsjednika komiteta Državne dume za porodicu, žene i djecu, rekla je da je njen novi zakon "malo zastrašujući". "Mislim da je ispravno ne mešati se zakonodavno u ovu oblast, jer ako odrasli žele da stupe u brak, oni će to učiniti. A ako ne žele, iz bilo kog razloga, onda ih zakonodavac ne bi trebalo da obavezuje", rekla je Puškina. u komentaru portalu iz.ru "Postoji zakonit brak. Mora se sklopiti dobrovoljno. A automatski se smatra sklopljenim potpuno je nepotrebna inicijativa."

Prema njenom mišljenju, usvajanje ovakve izmjene Porodičnog zakona dovešće do brojnih sudskih sporova, gdje će jedan od supružnika dokazati da je vanbračna zajednica trajala pet godina, a drugi četiri i po. "Gluposti će raditi", rekao je zamjenik predsjednika Dumskog odbora za porodicu, žene i djecu.

"Postoji legalan brak. Morate ga sklopiti dobrovoljno. I automatski ga smatrati zaključenim - potpuno nepotrebna inicijativa."

Javna komora Ruske Federacije je još oštrije prokomentarisala novu zakonodavnu inicijativu. „Ovaj zakon ima za cilj isključivo podelu imovine, pitanje ne bi trebalo da bude ovako, odgovornost supružnika ne treba da bude finansijski motivisana“, sigurna je članica OO Elina Žgutova. „Odgovornost oca, koji često napušta porodicu, malo je vjerovatno da će se povećati ako bude primoran da dijeli imovinu” .

Prema Zhgutovoj, nove izmjene Porodičnog zakona samo će legitimirati "poročnu praksu takozvane vanbračne zajednice". Prema rezultatima anonimne ankete sprovedene u mesindžeru Telegram, 27% ispitanika glasalo je za izjednačavanje vanbračne zajednice sa brakom, a 73% je bilo protiv.

U obrazloženju novog zakona napominje se da je "prema podacima Ministarstva rada, u 2016. godini zvanično registrovan minimalni broj brakova u Ruskoj Federaciji u proteklih 20 godina". Novi zakon će vjerovatno pomoći u ispravljanju te statistike dozvoljavajući zvaničnicima da izjednače "vanbračne" brakove sa zvaničnim. Ali to neće uticati na stav Rusa prema instituciji porodice i braka.

Prema anketama VTsIOM, 81% Rusa ne smatra neregistrovani brak nečim za osudu, a 60% je sigurno da je glavni motiv za brak rođenje dece. 79% Rusa je uvjereno da je bolje živjeti u braku nego sami. A 12% radije ne stupa u brak, govoreći nešto poput „porodični život nije za mene, i svaki dan jednostavno ne mogu da viđam istu osobu“.

Danas, kada je brak prestao da bude ekonomska i društvena potreba, mnogo više brakova sklapa se isključivo iz ljubavi.

Istovremeno, sociolozi napominju da se danas, kada je brak prestao da bude ekonomska i društvena potreba, mnogo više brakova sklapa isključivo iz ljubavi. Tome u prilog ide i dinamika sklapanja brakova i razvoda: prema Rosstatu, 2017. godine bilo je gotovo 47.000 sklopljenih brakova više nego 2016. godine. Istovremeno, broj razvoda je porastao za samo 3.000 za godinu dana.

Kao rezultat toga, prošle godine 905,9 hiljada sklopljenih brakova predstavljalo je 505 hiljada razvoda. Najčešće žene podnose zahtjev za razvod, a među najčešćim uzrocima razvoda su nevjera, pijanstvo i napad. Istovremeno, kako primjećuju sociolozi, ako se šezdesetih godina nakon razvoda 30-40% žena ponovo udalo, danas je to 70%.

Sologamija i hikikomori

Statistički podaci o broju službenih brakova u Rusiji su slaba sjena porodične krize koja se danas odvija u razvijenim zemljama svijeta. O širenju istopolnih brakova i ne govorimo.

Inače, kada je američki Vrhovni sud prije dvije godine legalizovao istospolne brakove, izraelski list Maariv je provalio u podmukli članak o tome da „kada se cijeli svijet udaljava od dosadne institucije braka, LGBT zajednica je bila dozvoljeno da se udam."

"Dragi moji gejevi, prije nego što se radosno zaronite u bazen koji se zove "brak", znajte da iako se samo trećina brakova formalno raspada, to samo znači da svi ostali pate u tišini", napisao je autor bilješke Dror Rafael ...dobio jednaku priliku da bude nesretan, a jednakost je veoma važna."

Sociolozi smatraju sologamiju "prirodnim rezultatom razvoja narcizma i individualizma u modernoj kulturi zasnovanoj na društvenim mrežama". "Brak sa samim sobom je prirodna posljedica modernog individualizma, koji ide mnogo dalje od tradicionalnog individualizma", primjećuje britanski sociolog John Horvath. "Tradicionalni individualizam na neki način uzima u obzir ograničenja tradicije i običaja. Postmoderni individualizam temelji se na ideji ​​Apsolutna ljudska autonomija.Ljudima se govori da su oni sami jedini kreatori svoje slobode i sudbine, a glavni cilj njihovog života je opojna trka za ostvarenje sopstvenih interesa.

Druga strana širenja ovih "novih oblika porodice" je neviđeni broj samaca, koji u razvijenim zemljama postaje veliki društveni problem. Prošle sedmice, Velika Britanija je čak stvorila mjesto ministra za usamljenost. Tracey Crouch je imenovana za ministra i izradit će prvu državnu strategiju za borbu protiv usamljenosti.

Na suprotnoj strani svijeta, u Japanu, najveće nacionalne novine, Mainichi Shimbun, objavile su prošle sedmice dugačak članak o hikikomori, ljudima koji se namjerno izoluju od društva. Prvi put su mediji o njima počeli da govore prije desetak godina, tada se prije svega radilo o tinejdžerima.

Godine 2010. sprovedena je prva studija na nacionalnom nivou, prema čijim rezultatima je broj ljudi "koji ne idu u školu ili rade duže od šest mjeseci" iznosio oko 700 hiljada ljudi. Sada je njihov broj smanjen na oko 540 hiljada ljudi. Međutim, broj Japanaca koji su u stanju hikikomori više od sedam godina porastao je sa 17 na 35%. Utvrđeno je da ovaj sindrom postaje dugotrajniji, kao i da su mu sada podložni ljudi sve više starijih starosnih kategorija.

U Japanu, 45% žena i više od 25% muškaraca starosti od 16 do 24 godine reklo je da ih "ne zanima seks i da ga preziru".

Danas je većina hikikomorija među Japancima starijim od 40 godina. Štaviše, prosječno trajanje samoizolacije od društva u ovoj starosnoj grupi je više od 22 godine. Ali to nije jedina nevolja: paralelno s problemom hikikomorija, Japanci raspravljaju o novom društvenom fenomenu - "problemu 80-50". Suština problema je u tome što sve više roditelja u dobi od 80-89 godina nastavlja finansijski izdržavati svoje 50-60-godišnje sinove i kćeri.

Prošle godine japansko društvo je bilo šokirano rezultatima sociološke studije koju su mediji nazvali "sindrom celibata". U velikom sociološkom istraživanju otkriveno je da 61% neoženjenih muškaraca i 49% žena od 18 do 34 godine nikada nije bilo u bilo kakvoj romantičnoj vezi.

45% žena i više od 25% muškaraca starosti od 16 do 24 godine izjavilo je da ih "ne zanima seksualni kontakt i da ga preziru". Na osnovu ovih istraživanja japanski demografi napravili su prognozu prema kojoj će se stanovništvo Zemlje izlazećeg sunca smanjiti za trećinu do 2060. godine.